主动篇-触控决定易用 屏幕触控效果测试

    平板产品最为重要和吸引人的就是爽快的革命性的触控操作方式，自从iphone出现之后，电容触控的操作方式被广泛应用到移动平台上，作为传统按键的替代者，触控操作是改善人机交互的重要应用，而电容触控方式的灵敏度和流畅度也是传统平板所不能相比的。近年来，由于电容触控方案成本的不断降低，其在中端平板上的普及率也越来越高，我们今天参测的平板产品中除顶尖Tpad801是电阻触控以外均采用了电容触控操作的方式，下面就让我们一起看看这些电容触控平板的效果如何。

    对于触控效果我们的测试方法如下：使用一个平板上的绘图软件，然后从平板的边缘开始慢慢绘制对角线，通过观察对角线的轨迹波动状况的大小，来看平板在触控过程中触控屏循迹的精确度，是否发生漂移现象等，以下就是我们的测试结果。

全部测试结果一览

    在传统的评测中，我们很少能看见较为直观的关于触控效果的评测，所以笔者通过网络获知这种方法之后也是十分高兴，希望这种方法能为读者带来一个较为直观的结果。从目前的测试图来看细心的读者恐怕已经发现，分辨率较高的屏幕普遍波动较为严重，而分辨率较低的屏幕却反而没有太多的漂移迹象。

艾诺NOVO8领先版测试结果

台电T760测试结果

    通过测试的结果我们可以看出，对于屏幕点阵较为密集的高分屏来说，多数的国产平板都出现了较为严重的轨迹漂移现象，触控板和屏幕的点对点触控衔接没有做好优化，屏幕整合方案的配置一般，但是还是有两款高分屏方案的产品的表现十分抢眼，分别是台电的T760和艾诺的NOVO8领先版，两者虽然也有循迹波动，但是轨迹偏移很小，没有出现较大的波浪现象，触控轨迹定位准确。

世酷X7

蓝晨V11

    低分屏方案在此次的测试中都表现的非常不错，很多屏幕几乎都没有产生明显的偏移波动，这和屏幕分辨率较低，触控板的点阵循迹较少有很大的关系，也是我们在低分屏产品上操作明显更加流畅的重要原因，低分屏中的表现都比较平均，但是相比之下世酷X7和蓝晨V11在循迹上似乎更加准确一些。看来，国产平板需要提升的不仅是屏幕分辨率，而是更换高分屏后能同样保持电容屏应有的出色触控体验。